然而並不是說被錯誤使用即為惡法，忽略了本票給予真正需要之人的幫助，因此，最重要的應是向一般大眾普及本票與支付命令的內容與相關法規，有了基本認知，方能確實保障自身權益，避免落入詐騙陷阱、苦於訴訟。

延伸閱讀：收到支付命令怎麼辦？

延伸閱讀：停止強制執行扣薪

根據票據法第3條規定，本票是發票人簽發一定之金額，於指定的到期日，由發票人無條件支付給受款人或執票人的票據。

意即當本票約定的期限到期時，持票人就可以拿該票據，要求發票人給付本票上的金額。

無論對債權人或債務人來說，這都是一種保障，前者能降低被賴帳的風險，後者則是一種信用擔保的證明、也許能因此提高借款成功的機率。

本票在文具店就能買到，故無論是填寫、簽名，都要特別謹慎！

根據票據法第120條規定，本票應記載下列事項，由發票人簽名：

正常的商業本票，已有第1、4項，也就是「本票」及「無條件擔任支付」的文字印刷在上，是以，填寫時，務必要注意的應是：

以上若有缺漏空白，則本票無效。

其餘項目，最好也寫清楚，不過即使沒有亦不會影響到本票的效力：

見票即付，並不記載受款人之本票，其金額須在五百元以上。

另外，依據票據法第28條規定，若沒有載明利率多少，就定為年利率6％。

本票的執票人向發票人要求支付時，若無如願獲得付款，只要持有本票，就可以到付款地（未記載付款地則是發票地或發票人戶籍地）的地方法院聲請本票裁定。

法院裁定後，發票人如果沒有提出抗告，裁定即告確定，就可以強制執行發票人的財產。

這種裁定程序，並非一般的訴訟程序，所以比較簡便，不過，有三點事項需要注意：

第一，本票有3年的時效限制，意即從本票的到期日算起（無到期日則以發票日為始），應在3年內持本票向發票人要錢，一旦超過時限，雖仍可以聲請本票裁定，但發票人可能會以超過時效來提起異議之訴、有權拒絕給付，即使後續仍可走民事訴訟救濟，仍不免程序拖沓、勞心傷神，故為了自身權益的保障，一定要記得這個時間。

第二，向法院聲請本票裁定後，有中斷本票3年時效的效果，但法院同意本票裁定後，務必要在6個月內聲請強制執行，倘若逾時，就視為未曾行使本票，繼續計算3年的時效。

第三，本票裁定僅適用「發票人」，執票人不能對背書人或發票人的繼承人聲請本票裁定（但可走民事訴訟程序救濟）。

收到法院的本票裁定時，發票人若不服裁定內容，希望推翻本票裁定的效力，有三種方法可以適用：

針對「法律規定本票上應記載之事項有缺漏空白」的狀況，應於本票裁定送達後10日內向法院提出抗告。

主張「本票是偽造、變造，或是被逼迫簽下本票，已還錢清償過」等事由，得於本票裁定送達後，向法院提起確認本票債權不存在之訴。

值得注意的是，確認本票債權不存在之訴，若是在本票裁定送達後20日內提起的話，法院得依職權或聲請停止強制執行，超過20日仍舊可以提起，只是要提供相當擔保，法院才會停止強制執行。

主張「本票是偽造、變造，或是超過3年時效，已還錢清償過」等事由，只要是在本票裁定送達後、法院強制執行程序終結前，都可以向法院提起債務人異議之訴。

收到超過時效的本票裁定，怎麼辦？

提出確認債權不存在之訴、債務人異議之訴

對於超過三年時效之本票，發票人可提出時效抗辯，則債權人的請求權即歸於消滅，不得再為請求，即得請求法院確認該本票票請求權不存在。而時效抗辯同時也屬於執行名義成立後，新發生之消滅妨礙債權人請求之事由，在強制執行程序終結前，亦可提出債務人異議之訴，請求撤銷強制執行程序。如此即可不必再清償本票裁定所示之債務。

善用停止執行制度

但提出上開訴訟仍須時間，如一直每月被扣薪、動產、不動產也被查封準備拍賣了，擔心訴訟確定時錢已經被債權人取走，這時，可在強制執行法第14條提出債務人異議之訴時，依同法第18條向法院聲請停止執行，而法院通常會依一、二審審理期限期間的利息，作為A小姐應先提存法院之擔保金，只要A小姐繳納擔保金後，即可將強制執行程序停下來。